Bilen havnet på jordet – hadde nesten to i promille

Eidskogingen har forklart seg ulikt om hvordan bilen hans havnet ute på et jorde. Selv hadde han nærmere to i promille samme natt.

En eidskoging midt i 20-årene har i Romerike og Glåmdal tingrett kjempet for å kunne beholde førerkortet og førerretten sin. Bakgrunnen for at påtalemyndigheten mener han ikke er skikket til å kjøre bil, er en hendelse som skjedde en av de siste nettene i mai.

Da havnet bilen hans ute på et jorde.

– Kjørte selv

Blodprøver tatt av mannen en time og halvannen time etter at påtalemyndigheten mener han kjørte ut av veien, viser en alkoholkonsentrasjon i blodet hans på henholdsvis 1,98 og 1,93 i promille.

– Det er sannsynlighetsovervekt for at siktede kjørte bilen. Retten viser til siktedes forklaringer til politiet på stedet. De var sprikende. Han stilte seg først uforstående til hvorfor politiet var på stedet og hvorfor bilen var ute på jordet, og deretter forklarte han at han selv hadde kjørt bilen. I retten forklarte han at han fant bilen ute på jordet da han skulle hjem, heter det i kjennelsen fra tingretten.

Tingretten mener at det per dags dato er en bevismessig usikkerhet i saken, noe som taler mot førerkortbeslag og tilbakekallelse av førerretten.

Manglende forståelse

– Samtidig finner tingretten en sannsynlighetsovervekt for at siktede kjørte bilen med en promille på minst 1,93. Selv om han ikke er siktet for å ha kjørt bilen langt, er dette en svært alvorlig overtredelse av vegtrafikkloven. Det er generelt alvorlig å kjøre bil i ruspåvirket tilstand. I saker som dette må hensynet til trafikksikkerhet og likebehandling tillegges stor vekt. Ved å føre motorvogn i ruspåvirket tilstand, viser man manglende forståelse for fare- og skadepotensialet i trafikken, og man utgjør en reell risiko for trafikksikkerheten, heter det i kjennelsen.

Ikke uforholdsmessig inngrep

På tross av at eidskogingen har argumentert med at han er avhengig av førerkortet i jobben, så mener tingretten at det likevel ikke er uforholdsmessig at førerkortet hans beslaglegges.

– Tingretten kan ikke se at midlertidig beslag vil være til større ulempe for siktede enn det som man må regne med i slike tilfeller, slås det fast.

– Hensynet til trafikksikkerhet og likebehandling må veie tyngst. Også sett i lys av den bevismessige usikkerheten i saken, mener tingretten at midlertidig tilbakekall av førerretten og beslag av førerkortet – frem til saken er endelig – avgjort ikke er et uforholdsmessig inngrep.

Det slår tingretten fast – og sier samtidig i slutningen at den bare gjelder frem til 29. november. En eventuell utvidet tapsperiode uten at det foreligger rettsavgjørelse i saken krever ny kjennelse.