Dømt for en rekke lovbrudd: Fikk strengere straff etter funn i trusa

Da mannen i 40-årene ble stoppet av politiet som mente han kjørte bil i ruset tilstand, gjorde de funn i trusa hans som førte til skjerpet straff. Nå er han dømt til fengsel i fem måneder.

Mannen tidlig i 40-årene er bosatt i Kongsvinger, men de fleste forholdene han nå straffes for er gjort i Eidskog.

Romerike og Glåmdal tingrett dømte ham nylig til fengsel i fem måneder. Han må også betale ti tusen kroner i bot. I tillegg må han betale ti tusen kroner hver i oppreisningserstatning til sin tidligere samboer og til sitt barn.

Straffen er en samlet reaksjon for:

• To tilfeller av hensynsløs atferd
• Innbrudd
• Trussel
• 13 brudd på besøksforbud
• Fire tilfeller av ruspåvirket kjøring med høy promille
• Fem tilfeller av kjøring uten gyldig førerrett
• Kjøring uten kjennemerke på bil
• Bæring av tapetkniv på offentlig sted
• Fem tilfeller av narkotikabruk og ett tilfelle av besittelse av narkotika

Retten anser de fire tilfellene av ruspåvirket kjøring, og lovbruddene som har gått utover barnet og barnets mor som mest alvorlig.

– Ruskjøring er ikke greit

– Ved ruspåvirket kjøring med påvirkning tilsvarende 1,2 alkoholpromille, vil straffen normalt være ubetinget fengsel i 21 til 24 dager. I vår sak er det snakk om fire tilfeller, noe som taler for en strengere straff. I tillegg er tiltalte to ganger tidligere dømt for ruspåvirket kjøring, heter det det i dommen.

Begge de tidligere dommene er fra mange år tilbake, og er tillagt liten vekt i straffutmålingen. Samtidig understrekes det at retten har merket seg at de to tidligere dommene burde ha fått Kongsvinger-mannen til å være bevisst på at ruskjøring ikke er greit.

Ved ett av tilfellene hvor han ble stanset for å ha kjørt i ruset tilstand, var han i besittelse av narkotika. Dette var i Eidskog i oktober i fjor. Politiet fant 13 Ksalol-tabletter i bilen, og ved nærmere undersøkelser fant de ytterligere fire tabletter av samme type – som han hadde gjemt i trusa.

Innbrudd på barnerommet

Innbrudd, hensynsløs atferd, trussel og brudd på besøksforbud mot tidligere samboer, anses som mest alvorlig. Frem til for noen år siden levde de et lengre samliv, og fikk et felles barn.

Ved ett tilfelle, høsten for to år siden, kom han på nattestid ruset til stedet hvor den tidligere samboeren og barnet bodde. Da hun ikke ville slippe ham inn, klatret han opp takrenna og inn et åpent vindu på barnets rom. Både barnet og barnets mor opplevde hendelsen som ubehagelig.

Retten mener at straffen for innbrudd, hensynsløs atferd, trussel og brudd på besøksforbud i utgangspunktet bør være fengsel i 90 dager.

– Hendelsen med innbruddet var skremmende for begge de fornærmede selv om tiltalte ikke var truende eller voldelig. Brudd på besøksforbudet ett år senere ved gjentatte tekstmeldinger over en lengre periode, var også belastende for henne. Sett i lys av den tidligere hendelsen med tiltalte, var de truende meldingene plagsomme og egnet til å skape reell frykt for at mer kunne skje, slår retten fast.

Møtte ikke til avhør

I saken er det tatt formildende hensyn til at tiltalte har erkjent en del av forholdene som påtalemyndigheten mener han står bak. Han får også noe rabatt for lang saksbehandlingstid, men ikke veldig mye:

– Det er nå over to år siden de første overtredelsene. Dette momentet tillegges imidlertid noe mindre vekt fordi grunnen til den lange saksbehandlingstiden hovedsakelig skyldes nye lovbrudd begått av tiltalte, og at tiltalte ikke har møtt til avhør.

I tillegg til fengselsstraffen og oppreisningserstatning til barnet og hens mor, må kongsvingermannen betale saksomkostninger på to tusen kroner. Han får også inndratt tapetkniven sin, og er i tillegg idømt sperrefrist for å erverve førerkort i fem år.