Dømt til fengsel for tredje gang etter fyllekjøring

Eidskogingen i 40-årene lot seg ikke skremme av to tidligere promilledommer. En ettermiddag i april satte han seg på nytt bak rattet, og ble etter hvert tatt av politiet i Trysil. Nå er han dømt til fengsel i 60 dager, og til å betale ei bot på 36.000 kroner.

22. april kjørte eidskogingen bil i Trysil. Måling gjort kort tid etterpå, viste en alkoholkonsentrasjon i blodet hans på 2,36 promille. Da var det trukket fra en sikkerhetsmargin.

Utilgjengelig

På grunn av eidskogingens beruselse ønsket ikke politiet å avhøre mannen samme ettermiddag. De spurte derfor om han var villig til å avgi forklaring på et senere tidspunkt.

– Han svarte da bestemt, overfor politiet, at han ikke ønsket å avgi forklaring – og at denne saken bare måtte «rulle og gå». Han har senere vært vanskelig tilgjengelig for politiet, og han har heller ikke svart på henvendelser fra forsvarer, heter det i dommen fra tingretten.

Mannens forsvarer er advokat Tore Müller Famestad.

Ut fra rettspapirene går det frem at eidskogingen etterlevde denne holdningen også helt til hovedforhandlingen skulle gjennomføres. Heller ikke i den møtte mannen. Rettssaken ble derfor gjennomført uten at han som tiltalt var til stede.

Fradømt for alltid

Første gang mannen kjørte i ruspåvirket tilstand var i desember i 2011. Andre gang var i juni i 2019.

Det gikk mindre enn fem måneder fra han fikk førerretten tilbake etter siste dom, før han på nytt ble tatt – denne gang i Trysil.

Nå er eidskogingen fradømt førerretten for alltid. Det vil si at han ikke kan gå opp til ny førerprøve før etter fem år.

Summen av bøter som eidskogingen er ilagt etter å ha blitt tatt for ruskjøring tre ganger, er hele 116.000 kroner.

Det var en enstemmig tingrett som kom frem til at 60 dagers fengsel er passende straff for fyllekjøringen i Trysil. Det samme gjelder boten på 36.000 kroner, som av hensyn til mannens inntekter, er noe redusert sammenlignet med standardsatsen på halvannen gang brutto månedslønn. Dommerne er også enige om fradømmelsen av førerretten og saksomkostningene som ble satt til 1.500 kroner. Både botens størrelse og saksomkostningene er lavere enn påstanden fra politifullmektig Anna Vagstad Brunstad.

– I straffutmålingen vektlegges det at tiltalte var betydelig påvirket, at han kjørte på dagtid i et område det i alminnelighet er stor ferdsel i, og at han hadde passasjerer i bilen. Han utsatte både seg selv og andre for stor risiko. Ved gjentatt promillekjøring skal straffen skjerpes, slår tingretten fast.