Nektes førerkortet tilbake etter ruskjøring

– Eidskogingen var sløv, snakket sakte og hadde tunge øyelokk. Han kjørte tvers gjennom et uoversiktlig kryss uten å bremse, og bilen skjenet to ganger ut mot grøfta. Mannen ønsker førerkortet sitt tilbake, men tingretten sier nei.

På ettermiddagen 2. juni kjørte Eidskogingen bil langs Austmarkavegen. Han ble stoppet av politiet, og testet etterpå positivt for benzodiazepiner.

Påtalemyndigheten siktet ham for rus-kjøring med en påvirkningsgrad høyere enn det som tilsvarer 0,5 alkoholpromille.

Mannen, som er tidlig i 50-årene, har forklart at han tar medikamentene Zopiklon og Quetiapin. Det hadde han også gjort rundt midnatt kvelden i forveien. Klokka var cirka 15.30 da politiet stoppet ham påfølgende dag.

Romerike og Glåmdal tingrett mener det er sannsynlighetsovervekt for at siktede var påvirket slik påtalemyndigheten beskriver.

Bremset ikke ned

– Det vises til politiets beskrivelse av kjøreadferd og tilstand i anmeldelsen. Siktede kjørte rett gjennom et uoversiktlig kryss uten å bremse ned, og var utenfor kantstripen på høyre side av veien to ganger da bilen fortsatte mot Kongsvinger. I tillegg er han beskrevet som sløv, han snakket sakte og hadde tunge øyelokk. Det vises også til den kliniske undersøkelsen hvor det er krysset av på at siktede fremsto som «lett påvirket».

Det skriver tingretten i kjennelsen etter et rettsmøte som ble holdt i går, tirsdag. Der ba eidskogingen om at han måtte få tilbake sitt beslaglagte førerkort.

Han fikk ikke medhold. Retten mener beslaget ikke er uforholdsmessig.

– Det er noe bevismessig usikkerhet i saken, sett hen til at det ikke foreligger blodprøver og en eventuell sakkyndig-rapport. Selv om det kun er sannsynlighetsovervekt for moderat påvirkning, foreligger det opplysninger om konkret fare ved kjøringen. Generelt er det alvorlig å kjøre bil i ruspåvirket tilstand, og i saker som dette må hensynet til trafikksikkerheten og likebehandling tillegges stor vekt. Ved å føre motorvogn i ruspåvirket tilstand viser man manglende forståelse for fare- og skadepotensialet i trafikken, og man utgjør en reell risiko for trafikksikkerheten, slår tingretten fast.

Uten lappen for en stund

Siktede har argumentert med en familiesituasjon som er utfordrende helsemessig, og at midlertidig førerkortbeslag vil gå utover hans barn i den forstand at de ikke kommer seg til og fra fritidsaktiviteter.

– Isolert sett taler dette mot midlertidig tilbakekall/beslag. Retten kan likevel ikke se at midlertidig beslag vil være større ulempe for siktede og hans barn enn det som må påregnes i slike tilfeller, heter det i kjennelsen – hvor det også står:

– Dersom siktede blir dømt i henhold til siktelsen, vil førerretten sannsynligvis bli beslaglagt i minst tolv måneder. I lys av at bevisene fremstår som noe usikre per dags dato, fastsettes tapstiden frem til saken er endelig avgjort, men ikke utover 3. november uten ny kjennelse.