Stefar må i fengsel etter overgrep

En mann fra Eidskog er funnet skyldig i tre tilfeller av seksuell handling og fem tilfeller av seksuelt krenkende atferd overfor et barn under 16 år. Domfelte nekter for at overgrepene har skjedd.

Romerike og Glåmdal tingrett har dømt eidskogingen, som er i 50-årene, til fengsel i ett år og tre måneder. Han må i tillegg betale fornærmede jenta 100.000 kroner i erstatning. I de tre årene overgrepene skjedde var mannen kjæreste med jentas mor. Fengselsstraffen er betydelig skjerpet sammenlignet med aktors påstand.

Overgrepene skjedde ifølge dommen fra tidlig i 2018 til tidlig 2021.

De seksuelle handlingene er beskrevet som fysiske, blant annet beføling innenfor og utenfor klærne. Han skal også ha holdt rundt jenta og gjort samleielignende bevegelser.

Tiltaleposten som omfatter seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd, skjedde i nærvær av jenta. Han skal i den forbindelse blant annet ha vist frem sin erigerte penis, sendt henne videoer med seksuelt innhold og bedt henne se på mens han onanerte i dusjen.

– Retten mener det er bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at tiltalte har begått alle handlingene som er beskrevet i tiltalen, slår Romerike og Glåmdal tingrett fast.

Svekket troverdighet

Tingretten anser jentas forklaring som sakens viktigste bevis for samtlige tiltalepunkter. Denne underbygges av beskrivelser av egne opplevelser som hun har delt på anonyme chattetjenester.

– Det var dessuten ikke jenta som selv gikk til politiet. Saken kom opp fordi et vitne fattet mistanke om at noe var galt, og konfronterte henne med spørsmål om tiltalte hadde vært ekkel mot henne. Da denne konfrontasjonen fant sted, brast jenta i gråt. Hun klarte ikke å fortelle, men viste frem hva hun hadde skrevet på en chatteside. Deretter låste hun seg inne på badet, heter det i dommen.

Romerike og Glåmdal tingrett oppfatter tiltaltes forklaring som unnvikende og bortforklarende:

– Den er på noen punkter så utrolig at den også svekker troverdigheten av resten av forklaringen.

Eidskogingen antydet i retten at overgrepsanklagene blant annet kan være et resultat av en sammensvergelse mellom jenta og hennes mor. Motivet mener han var å gjøre det enklere for moren å forlate ham.

– Misbrukte omsorgsrolle

I straffutmålingen har tingretten lagt vekt på at de seksuelle handlingene ble begått over et langt tidsrom. To av dem skjedde i kjøretøy på avsidesliggende sted uten andre voksne til stede.

– Handlingene inngår i et atferdsmønster fra tiltaltes side, som også består av stadig seksuelt krenkende atferd. Jenta har derfor levd i konstant frykt for nye seksuelle handlinger. Handlingene er begått av en person som hun bodde under samme tak med, heter det i dommen – hvor det konstateres at eidskogingen har misbrukt sin rolle som stefar og omsorgsperson.

Når det gjelder straffutmålings-vurderinger gjort rundt de den seksuelt krenkende atferden som er beskrevet i tiltalebeslutningen, er også det brutte tillitsforholdet i eget hjem tungtveiende. Samlet sett er jentas alder også sentral i rettens vurdering av hva som er passende straff.

Romerike og Glåmdal tingrett har i dommen nevnt at eidskogingen tidligere er anmeldt to ganger for overgrep. Begge gangene er sakene henlagt på bevisets stilling:

– Uten at det har fått avgjørende betydning, mener retten at det er et bevismoment som styrker jentas forklaring at han er anmeldt to ganger tidligere for tilsvarende seksuelle overgrep mot unge jenter som han står i et omsorgsforhold til.

Ikke tilstrekkelig

Påtalemyndigheten, representert ved politiadvokat Marit Fiskerud Welo, la i sin prosedyre ned påstand om fengsel i åtte måneder. Dette mener Romerike og Glåmdal tingrett at ikke er tilstrekkelig for straffverdigheten ved de handlingene eidskogingen har begått.

Samlet mener retten at fengsel i ett år og tre måneder er en passende straff, heter det i dommen. Eidskogingen slipper, av hensyn til livssituasjon og økonomi, å betale saksomkostninger.

Han må derimot betale jenta 100.000 kroner i erstatning. Hun har blant annet behov for traumebehandling. Romerike og Glåmdal tingrett oppfatter jenta som sterk med stor psykologisk motstandskraft:

– En sterk jente, som kanskje – i alle fall til nå – har klart seg bedre enn man kan forvente, heter det i dommen.

Erstatningssummen er i tråd med påstanden fra bistandsadvokat Siri Brænden.

– Min klient er veldig glad for å ha blitt trodd, sier Brænden.

Eidskogingen forsvares av advokat Aina Helene Tvengsberg. Mitt Eidskog har foreløpig ikke oppnådd kontakt med henne, og det er derfor ukjent om eidskogingen vil anke dommen.

«Hun levde i konstant frykt for nye seksuelle handlinger. Handlingene er begått av en person hun bodde under samme tak med. Han har misbrukt sin rolle som stefar og omsorgsperson».