– Vi kunne klart oss godt selv

Eidskog betaler sin del av regninga for Glåmdal Brannvesen IKS (GBI). Det vedtok kommunestyret tirsdag kveld. Etter møtets heteste debatt.

Debatten handlet om hvorvidt saken skulle utsettes eller ikke. Knut Gustav Woie (Sp) foreslo det. For å vente på den eksterne gjennomgangen av selskapet til høsten. En gjennomgang som Woie og andre forventer skal gi svar på om prisen er riktig.

Sterke stemmer fra Senterpartiet mener Eidskog med fordel kan holde seg med sitt eget brannvesen, særlig når budsjettet må oppjusteres med millionbeløp.

Woie tilhører ikke den fløyen, understreket han.

– Men det er mye diskusjon om i hvilken grad kjøp av tjenester er sammenlignbare med tidligere. Derfor er det bestilt en gjennomgang, den står først i køen av gjennomgangene av alle de interkommunale selskapene i vår region, sa Woie.

Fra 4,9 til 8,1 mill.

Eidskog budsjetterte opprinnelig med 4,9 millioner kroner til GBI i år. Etter budsjettjusteringen, som ble enstemmig vedtatt etter at utsettelsesforslaget ble nedstemt, er kostnaden 8,1 millioner. Økningen på 3,2 millioner kroner i forhold til budsjett er på 65 prosent.

Berit Haveråen (Ap) kunne forstå, sa hun i debatten, at man ønsket å utsette.

– Men vi må innse at vi forskutterte denne innsparingen. Budsjettet er ikke realistisk og dermed handler det om å betale for beredskapen vi faktisk må ha. Vi må ta en runde etterpå når gjennomgangen av GBI er ferdig. Men vi eier selskapet sammen med to andre kommuner, som ikke vil betale for Eidskog. Dette handler om å gjøre opp for seg og være en god eier, oppfordret hun.

– Dette blir vesentlig dyrere enn jeg forestilte meg; over alle støvleskaft, innvendte Høyres Guttorm Kristiansen til støtte for utsettelsesforslaget.

– Vi klarer oss egentlig godt selv, vi har gjort det før, la han til.

– Frustrerte over Eidskog

Ordfører Kamilla Thue (Ap) er godt kjent med argumentasjonen fra tidligere. Utsettelsesforslaget kom også i formannskapet. Hennes dobbeltstemme reddet saken fra utsettelse den gangen. Stemmetallene ble 14-11 i kommunestyret.

– Vi har i realiteten ikke noe valg. Våre medeiere Kongsvinger og Grue kan ikke forventes å ta vår regning. Vi må betrygge våre naboer på at vi står ved forpliktelsene vi påtok oss da vi vedtok å fortsatt være med i GBI. Det er høye bølger og frustrasjon over Eidskog blant de andre eierne nå. Vi har kun ett valg. Alt annet blir krevende med tanke på framtida. Da er det ikke sikkert vi får være med videre. Tålmodigheten kan være slutt. Vi må ta ansvar. Så tar vi debatten etter gjennomgangen til høsten. Hvis ikke vi klarer å stå ved forpliktelsene våre, kan det ramme mer enn bare GBI, advarte Thue.

Eidskog samarbeider med andre kommuner om flere interkommunale selskaper.

– Åtte år uten gymsal

Roger Skulstad (Sp) lot seg ikke rokke, og satte brannvesen-prisen opp mot andre tiltak Eidskog kunne ha bruk for penger til.

– Vi har en ungdomsskole med mange elever. Som i åtte år har vært uten gymsal, minnet han om.

– Vi har gjentatte ganger sagt nei til GBI. Vi hadde eget brannvesen tidligere, i samarbeid med svenske Eda. Vi kan ha det igjen. Vel vil noen prate varmt om GBI, og kanskje til og med forsvare pengebruken. Men det blir ikke billigere med årene, mente Skulstad.

Fra Sp-fløyen ble det mer enn antydet at nytt regelverk som ble brukt som argument for å gå med i GBI, likevel ikke gjelder for Eidskog. Det avviste varaordfører Per Olav Stenslet (H) kontant.

– Dette er en diskusjon om snøen som falt i fjor. Reglene gjelder for Eidskog kommune. Selv om det påstås annet noe annet, sa han.

En utsettelse beskrev han som «skummelt» og «useriøst».

– Da vil vi ikke ha lønn til våre ansatte fra september, fastslo han.