Vil bygge hybler- klager på avslag
Formell feil har forsinket klagebehandlingen for en huseier i Eidskog.
Huseieren i Eidskog søkte i november i fjor om å rive et anneks for å bygge et nytt anneks samt garasje med boder på sin eiendom.
Teknisk skal dette løses ved å bruke fem brakker. Disse ble plassert på eiendommen før søknaden ble sendt.
I følge søknaden skal byggemodulene bli seks utleie-enheter med felles kjøkken og oppholdsrom. Byggherren søkte om dispensasjon fra Byggteknisk forskrift for tiltak på eksisterende bebyggelse, slik lovverket åpner for.
«Dette begrunnes i at tiltaket ikke ansees som hovedombygging» og at det fremstår som irrasjonelt å bygge tilleggsdelen i henhold til forskriften, fremgår det av søknaden.
Eidskog kommune avslo søknaden i januar i år. Politikerne i Utvalg for plan og samfunn støttet administrasjonens syn om at byggeprosjektet «anses som et nybygg som skal oppfylle kravene til byggteknisk forskrift».
Huseieren klaget på vedtaket kort tid etter, men må vente til september for å få svar. Klagen ble sendt til Statsforvalteren for Innlandet 16. februar, omtrent en måned etter at den ble mottatt av kommunen. Kommunen purret på svar 10. mars. Fire dager senere presiserer Statsforvalteren overfor kommunen at klagen må innom Utvalg for plan og samfunn igjen, før den kan behandles.
«Av det vi kan se er ikke klagen på vedtaket om avslag endelig klagebehandlet av kommunen. Kommunen har svart på e-posthenvendelse i etterkant av avslaget i brev datert 17.01.2022. Formell klage på vedtaket om avslag er datert 28.01.2022. Denne klagen er ikke behandlet av kommunen. Klagen må dermed først behandles av kommunen. Kommunen skal foreta de undersøkelser klagen gir grunn til, og ta stilling til anførslene som fremsettes. Dersom kommunen tar klagen til følge, skal kommunen treffe et nytt enkeltvedtak, som kan påklages. Dersom kommunen ikke tar klagen til følge, skal kommunen sende saken over til Statsforvalteren for endelig klagebehandling. Før sistnevnte eventuelt skjer, har Statsforvalteren ikke anledning til å involvere seg som klageinstans i saken», forklarer Statsforvalteren i et brev til Eidskog kommune.
Dermed gikk det mot slutten av mai i påvente av ny politisk runde, med likelydende resultat for byggherren, før klagen kunne bli ekspedert til Statsforvalteren på riktig måte. 25. mai ble vedtaket gjort. Over en måned senere, 6. juli, fremgår det korrespondansen at huseieren fikk skriftlig beskjed, samtidig som klagen ble oversendt til Statsforvalteren.
Siste nytt i saken er datert 14. juli i form av et foreløpig svar fra Statsforvalteren, hvor det gis beskjed om at endelig svar ikke kan forventes før utgangen av september.
Det er innenfor deres ambisjon om å «tilstrebe å behandle alle klagesaker innen 12 uker fra mottatt dato».



