Livestreamet på Facebook: Filmet egen MC-tur – speedometeret viste 240 km/t

Etter å ha kranglet med samboeren, satte eidskogingen seg på motorsykkelen og ga gass. Med en hånd på styret og telefonen i den andre, filmet han seg selv. Etterpå dro han hjem til dama i Kongsvinger hvor han slo og sparket i stykker innbo. Nå er han dømt til fengsel.

Samtidig som filmen ble distribuert på Facebook i sanntid, kjørte eidskogingen motorsykkel i en 60-sone i Sør-Odal. Dette var en kveld i mai i fjor, og hastigheten var ifølge tingretten langt høyere enn hva som er tillatt på norske veier.

– Retten finner utover enhver rimelig tvil at tiltalte kjørte motorsykkel i meget høy fart, tidvis i motsatt kjørefelt, samtidig som han filmet turen med mobiltelefonen sin. Turen endte med utforkjøring over et jorde. Retten mener helt klart at dette utgjorde en trafikkfare.

Det kommer frem i en dom fra Romerike og Glåmdal tingrett som ble avsagt i går.

Dommen er basert på påtalemyndighetens bevisførsel, samt svarene som mannen ga under mandagens hovedforhandling. Der møtte eidskogingen midt i 20-årene som tiltalt for brudd på vegtrafikkloven og straffeloven.

Utforkjøring

Eidskogingen har innrømmet straffskyld for kjøringen, for bruk av håndholdt telefon og skadeverk. Overfor dommerne erkjente han delvis hendelsesforløpet slik det er beskrevet.

– Retten har lagt stor vekt på filmen som tiltalte selv filmet mens han kjørte, og som han la direkte ut på Facebook. Den viser helt tydelig at det er tiltalte som kjører motorsykkelen, at motorsykkelen kjører veldig fort, at den er over i motgående kjørefelt, og at motorsykkelen kjører ut av vegbanen og over et helt jorde før tiltalte avslutter filmen.

Dette kommer frem i dommen, hvor det også står at kjøreturen varte i omtrent fire minutter.

– Meget høy fart

– Når det gjelder farten, viser videoen som han selv filmet at speedometeret på det høyeste viste 240 kilometer i timen. Det er ukjent for retten om speedometeret kan vise feil, og også hvor lang strekning farten kan ha vært så høy. Retten mener uansett at det er bevist utover enhver rimelig tvil at farten til tiltalte var meget høy over en ikke ubetydelig tidsperiode. Kjøringen skjedde i en 60-sone, og tiltaltes fart var langt over det som er tillatt på noen vei i Norge. Dette underbygges også av resten av filmen, selv om speedometeret ikke synes, heter det i dommen.

Når det gjelder bevisførselen knyttet til skadeverket hos samboeren i Kongsvinger, har tingretten lagt vekt på bilder fra åstedet som viser knuste og ødelagte gjenstander, samt blodspor. Analyse av blodsporene viser tiltaltes blod på glasskårene. Retten har også vektlagt samboerens forklaring om at tiltalte sendte snapchat-bilder av at han hadde ødelagt gjenstandene. I tiltalen er gjenstandene blant annet beskrevet som flere bilder og speil, en mikrobølgeovn og et stuebord.

– Manglet kontroll

I straffutmålingen legger Romerike og Glåmdal tingrett vekt på kjøringen som det mest alvorlige forholdet. Skadeverket og bruk av håndholdt mobiltelefon under kjøreturen, tillegges ikke mer vekt enn at det er skjerpende i den samlede straffutmålingen.

– Under kjøreturen skjedde det ingen skader, men det var helt klart fare for alvorlige skader. Mange forhold ved tiltaltes kjøring var hver for seg, og samlet, farlige. For det første kjørte tiltalte med mobiltelefonen i hånda, som han gjennom hele turen på cirka fire minutter filmet med. Han filmet seg selv, vegen og sykkelen. Filmingen medførte at tiltalte bare hadde én hånd på styret gjennom hele turen. For det andre hadde motorsykkelen til tider veldig høy fart, langt over det som er tillatt på noen vei i Norge. For det tredje var tiltalte over lengre tidsrom over i motsatt kjørefelt, i høy fart, på denne svingete veien. For det fjerde, og som underbygger at tiltalte ikke hadde kontroll, endte kjøreturen med en utforkjøring ut på et jorde, heter det i dommen.

Tingretten poengterer at kjøringen og live-streamingen skjedde for å tiltrekke seg oppmerksomhet, etter at tiltalte hadde kranglet med samboeren.

– Å avreagere med råkjøring etter en krangel, på en måte som kan sette andre mennesker i fare, er veldig problematisk. Retten mener at både individualpreventive og allmennpreventive hensyn tilsier at tiltalte bør få en følbar straff. Om det hadde kommet motgående trafikk eller lignende, ville han hatt store problemer med å tilpasse seg. Retten mener at han har utgjort en stor fare for seg selv og andre, legges det til.

– Har søkt hjelp

­Romerike og Glåmdal tingrett mener straffen i utgangspunktet bør være fengsel i 120 dager.

Retten mener at tiltaltes personlige forhold ikke kan tillegges nevneverdig vekt ved straffutmålingen. Han har forklart at han siden kjøringen skjedde i mai i fjor har tatt tak i livet sitt og søkt hjelp.

– Fordi allmennpreventive hensyn gjør seg gjeldende med stor styrke, særlig fordi tiltalte selv livestreamet kjøreturen på Facebook, tillegges dette begrenset vekt, slår tingretten fast.

Eidskogingen er ifølge domsslutningen dømt til fengsel i 120 dager og til å betale saksomkostninger med 7.000 kroner. I tillegg går det frem av dommen at tingretten vil fradømme ham førerretten i to år, og at han må ta full ny førerprøve for å kunne kjøre lovlig igjen.