Mitt Eidskog
5 minutter lesetid

Kommunestyret sa et tydelig nei

Obs! Artikkelen er mer enn ett år gammel.

Eidskog kommune ønsker ikke etablering av vindkraft, verken i Tobaksbärget eller Björnetjärnsberget i Eda.

Et enstemmig kommunestyre fulgte tirsdag opp et enstemmig formannskap tidligere på dagen og sa nei til etablering av vindkraftparker i de to områdene Tobaksbärget ved Häljeboda og Björnetjärnsberget ved Lässerud i Eida kommune.

Store naturinngrep

I høringsuttalelsene som skal sendes over til Miljødirektoratet og Eda kommune sier kommunestyret:

«Eidskog kommune ønsker ikke etablering av vindkraft i Tobaksberget».

Og:

«Eidskog kommune ønsker ikke etablering av vindkraft i Björnetjärnsberget».

I uttalelsen til samrådsgrunnlaget for Tobaksbärget legger kommunestyret stor vekt på naturinngrepene et slik prosjekt kan medføre.

«Forslaget om å plassere vindkraftparker i ett av de viktigste fugletrekkene mellom Norge og Sverige er et altfor stort naturkrenkende inngrep. En vindkraftpark i den sentrale delen av det grenseoverskridende Finnskogen ivaretar ikke den skogfinske kulturarven, det svekker regionens felles identitet og bryter med reiselivssatsingen rundt opplevelsen av natur og kultur i et skoglandskap».

Vil være part

Om prosjektet i Tobaksbärget tas videre ønsker Eidskog kommune å være part for å kunne fremme sine interesser i en eventuell miljøkonsekvensutredning.

Saken fortsetter etter annonsen

Blant annet ønsker kommunen en vurdering om man kan ha lavere turbiner enn 300 meter. Man ønsker også en utdyping av konsekvenser for Finnskogen som natur- og kulturlandskap med en egenartet historie.

I uttalelsen for prosjektet i Björnetjärnbärget, et prosjekt som har kommet mye lenger, sier kommunestyret at de har forståelse for behov for kraft, men også her viser de til at naturinngrepene er store.

«Eidskog kommune erkjenner at behovet for kraft på begge sider av den norsk-svenske landegrensen. Vi mener likevel av forslaget om å plassere vindkraftparker i ett av de viktigste fugletrekkene mellom Norge og Sverige er et altfor stort naturkrenkende inngrep. En vindkraftpark i det grenseoverskridende Finnskogen ivaretar ikke den skogfinske kulturarven, det svekker regionens felles identitet og bryter med reiselivssatsingen rundt opplevelsen av natur og kultur i et skoglandskap. Tiltaket vil om gjennomført påvirke det norske landskapsbildet på en særs negativ måte».

Dersom Björnetjärnsprosjektet går videre ber kommunen om at vindmøllene blir betraktelig lavere enn 300 meter og de ønsker en vurdering av belysningen av mastene.

Høringsuttalelsene til Eidskog kommune sendes til Miljødirektoratet og til Eda kommune og tas med i videre arbeid om vindkraftpark-prosjektene.

Galskap

Flere politikere brukte talerstolen i kommunestyresalen til å si noe om saken.

Hege Bakke Andresen i Høyre ønsket ikke vindkraft på Finnskogen.
Hege Bakke Andresen i Høyre ønsket ikke vindkraft på Finnskogen. — Foto: Kai Roger Lindberget

Hege Bakke Andresen (H) uttrykte bekymring for hvilke ødeleggelser vindkraft ville ha for Finnskogen.

Saken fortsetter etter annonsen

– Det vil kunne ødelegge kulturlandskapet på Finnskogen som den perlen den er og den historikken som Finnskogen har. I tillegg vil støy være ødeleggelsende for de som vil ut i naturen og oppleve den roen og freden, så jeg bare lurer på hvilke ord og begrep vi kan benytte for å få stanset denne galskapen.

Viggo Fossheim (Sp).
Viggo Fossheim (Sp). — Arkivfoto: Vegard Lien Bønøgård

Viggo Fossheim i Senterpartiet fortalte Mitt Eidskog at de hadde ønsket et mer konkret utspill enn hva kommunedirektøren først hadde foreslått.

Vi har sett på hva Kongsvinger kommune har meldt inn i denne høringen og tatt utgangspunkt i det fordi vi har tenkt at det vil være smart å ha så lik ordlyd som mulig fra de to grensekommunene som kan bli berørt av dette, forteller Fosheim og fortsetter:

– Men så fremmet Kamilla ( Thue red. anm) et enda bedre formulert forslag og da slo vi sammen forslagene og gikk for det. For oss er vindkraft en prinsippsak, avslutter Fosheim.