Stakk fra politiet på moped i 10–15 km/t

Politipatruljen satte på blålys og skråstilte bilen i veien. Mopedisten svingte unna og kjørte videre. Selv om han holdt svært lav hastighet, ble politibilen frakjørt da mopeden krysset jernbanen.

Politiets forfølgelse av mopeden skjedde i Eidskog i mai i fjor. Da eidskogingen i 30-årsalderen møtte som tiltalt i Romerike og Glåmdal tingrett nylig, erkjente han kjøring uten gyldig førerkort og for ikke å ha stanset på signal fra politiet. Det kom også frem at han var ruset da kjøringen fant sted.

Fortsatte til fots

I stedet for å stoppe da politiet ville kontrollere ham, kjørte eidskogingen videre.

– Blant annet over en skolegård og langs en gangvei, før han krysset en tog-overgang hvor politipatruljen ikke lengre kunne kjøre etter ham, heter det i dommen – som fortsetter slik:

– Da forfulgte den ene politibetjenten tiltalte til fots, uten at det lyktes. Til slutt fant politipatruljen en etterlatt scooter som tiltalte hadde løpt ifra. Patruljen klarte ikke å finne noen personer i det aktuelle området, som har flere steder egnet til å gjemme seg.

Den ene politibetjenten hadde gjenkjent sjåføren ved flere anledninger underveis i forfølgelsen. Patruljen dro derfor, ifølge dommen, hjem til tiltalte.

– Der fant de ham sittende i sofaen sammen med sin samboer.

En klinisk undersøkelse tatt etter kjøreturen, viste at eidskogingen var påvirket tilsvarende mer enn 0,5 alkoholpromille. Han erkjente i forbindelse med undersøkelsen at han hadde brukt amfetamin.

Retten har frifunnet tiltalte for å ha kjørt uaktsomt slik at samboeren falt av mopeden.

– Det kan ikke utelukkes at passasjeren hoppet av scooteren frivillig, heter det i dommen.

Full og dum

Mannen måtte også svare for tyveri fra de gamle lokalene til brannvesenet i Eidskog. Dette skjedde i juli i fjor.

Det ble blant annet stjålet sambandsutstyr, en elektrisk vinsj, nøkler, røykdykkerutstyr, en TV og en prosjektor.

Under etterforskningen kom politiet i kontakt med eidskogingen. Han skal ha erkjent at han var full og dum da han gjennomførte tyveriet, og fortalte samtidig at han hadde et oppriktig ønske om å unnskylde seg.

– Han leverte tilbake en tang, sambandsutstyr, en TV og en prosjektor han hadde hjemme. Videre skal han ha sørget for at brannvesenet fikk tilbake vinsjen, heter det blant annet i dommen fra Romerike og Glåmdal tingrett.

Under hovedforhandlingen forklarte eidskogingen at det ikke var han som utførte tyveriet, men at han påtok seg skylden i stedet for å tyste på gjerningspersonene. Tyvegodset skulle han oppbevare for dem som hadde stjålet det.

Tingretten tror ikke på forklaringen hans, og legger til grunn at det var ham som utførte tyveriet. Ett av argumentene for det er at fingeravtrykkene hans ble funnet på åstedet. Det på tross av at han hevder aldri å ha vært der.

Alvorlige trusler

Påtalemyndighetens siste tiltalepost mot eidskogingen, handler om trusler i form av en tekstmelding.

– Etter rettens vurdering fremstår det klart at ordlyden i meldingen er å anse som en trussel. Spørsmålet er om meldingen er egnet til å fremkalle alvorlig frykt, spør tingretten – og svarer selv:

– Meldingene fremstår som egnet til å fremkalle frykt i sin helhet. Både «du skal knuses» og «ta deg», kombinert med det retten vurderer som rasistiske og nedsettende bemerkninger, gjør truslene alvorlige etter rettens vurdering. Dette sammenholdt med at fornærmede forklarte for retten at han var redd for tiltalte, så mener retten at det klart kan legges til grunn at trusselen var egnet til å fremkalle alvorlig frykt.

Tidligere domfelt

Eidskogingen er tidligere straffet.

Seks ganger tidligere er han domfelt for brudd på veitrafikkloven, senest i oktober i 2023. Forholdene han nå er domfelt for, ble begått i prøvetiden etter en dom avsagt i februar 2022. Prøvetiden, og det faktum at de forholdene han nå domfelles for skjedde før 2023-domfellelsen, påvirker straffutmålingen.

Aktor har lagt ned påstand om tilleggsdom for dommen fra 23. oktober 2023. Retten er enig med aktor i dette.

– Det skal derfor tas hensyn til hva en passende straff ville vært ved samtidig pådømmelse, skriver Romerike og Glåmdal tingrett – og slår fast følgende for eidskogingen:

Han dømmes til fengsel i 30 dager, med en dags fradrag for varetektsopphold. Videre idømmes han sperrefrist for erverv av førerkort for alltid, regnet fra 15. mai 2023.

Sperrefrist for alltid er i praksis fem år.