Vedtok veien videre for barnehagetomta
Nå har politikerne bestemt seg for hva som skal skje videre med «barnehagetomta» midt i Skotterud sentrum.
Det ble alternative forslag og debatt, da veien videre for den gamle barnehagetomta sentralt på Skotterud, skulle avgjøres av kommunestyret tirsdag kveld.
Tomta som huset den gamle barnehagen som ble revet i januar 2023, er ofte omtalt som «indrefileten» av tomter sentralt på Skotterud.
Avhendes trinnvis

Tidligere i oktober stemte et flertall i formannskapet for kommunedirektørens forslag om at kommunen skal starte opp en detaljreguleringsprosess av tomta der arbeidene er estimert til å koste 1.206.250 kroner.
Etter fullført detaljregulering skal så kommunedirektøren fremforhandle avtaler som muliggjør boligutbygging på tomtearealet, basert på en trinnvis utvikling, der tomta avhendes bit for bit i tre boligfelt og ett område for naturlekeplass.
Den trinnvise avhendingen er ønskelig fordi det gir prosjektet mer fleksibilitet. Man tar også hensyn til at boligmarkedet i Eidskog kanskje ikke klarer og absorberer så mange boliger ute til salgs på en gang. En trinnvis utbygging kan også være hensiktsmessig for utbygger.
Fremmet alternativt forslag
Høyre hadde fremmet et alternativt forslag til avhending av tomta allerede da saken var oppe i utvalget for plan og samfunn i oktober. I tirsdagens kommunestyremøte la Høyres Per Roar Kvesetberget frem samme forslag på nytt.

Han viste til kommunens økonomiske situasjon og at kommunen har behov for å avhende eiendom for å få inn penger. Videre mente han at saksutredningen heller ikke synliggjorde verdien av tomta, regulert eller ikke.
– De midlene som er foreslått avsatt til regulering, kan på ingen måte garantere en økt salgspris, sa han.
Han viste også til at det i saksutredningen står at kommunen mangler kapasitet til å utføre arbeidet og at de fleste alternativene vil ta tid og kapasitet for å få gjennomført.
Høyre foreslo derfor at kommunen skulle selge eiendommen uten videre detaljregulering og at inntektene ved et salg skal prioriteres til nedbetaling av kommunens gjeld. En salgsavtale skulle inneholde nødvendige føringer for å ivareta kommunens interesser.
Riktig og viktig at vi har hendene på rattet
Ordfører Kamilla Thue ba selv om ordet og sa at hun forstod Høyres forslag gitt kommunens økonomiske situasjon og at man ønsket en rask forbedring.
– Men jeg tenker at vi må gjøre en grundig overveid vurdering om hva som er viktigst. Hva vil tjene oss på kort sikt i inntekter. Men også på lang sikt hvordan vi utvikler tomta videre for å kunne tenke hvem som skal bo her og hvordan vi skal skape vekst og utvikling.
Thue viste videre til at kommunen ikke alltid har lyktes med sentrumsutvikling.
– Vi trenger et levende samfunn også i tida som kommer. Og da er attraktive sentrum en av de tingene man peker på i forskningen.
Videre trakk hun frem at kommunen har fått økonomiske midler av statsforvalteren til en eiendomsutvikler-stilling og at man burde lytte til den fagkunnskapen.

Astrid Bergersen, gruppeleder i Senterpartiet sa at de fleste i Senterpartiets gruppe også ville støtte kommunedirektørens forslag.
– Det er en spesiell tomt, den ligger midt i sentrum med tilknytning til kommunale bygg og da tenker jeg at det både er riktig og viktig at vi har hendene på rattet for utvikling av tomta fremover.
Hun pekte også på kommunens nye ressursperson som er ansatt for å se helheten i forhold til kommunens eiendomsmasse.
– Da tenker jeg at det rette må være at vi følger de faglige rådene som kommer derfra, avsluttet Bergersen.
«Indrefileten» i Skotterud sentrum
Også Arbeiderpartiets Berit Haverasen og Ingunn Aastebøl tok ordet og understreket det ordføreren og Astrid Bergersen hadde sagt tidligere.

– Sentrumsutvikling er en viktig identitetsmarkør for oss. Hvem vi eidskoginger faktisk er og hvem vi vil være. Og det syns jeg fellesskapet skal få være med på å bestemme, ikke enkeltvise private aktører. For det er virkelig indrefileten i Skotterud sentrum dette her, avsluttet Ingunn Aastebøl, før det ble gruppemøter for å diskutere de to forslagene som lå på bordet.
Etter et gruppemøte tok Per Roar Kvesetberget igjen ordet og innledet med å si at det hersket ingen tvil om den faglige kunnskapen i arbeidet som var utført. Men han understreket nok en gang at man ikke burde bruke mer penger på videre kommunalt arbeid med tomta og at forslaget om å avhende tomta fortsatt stod.
Åtte representanter stemte for Eidskog Høyre sitt forslag, som dermed falt. Kommunedirektørens forslag som er det samme som et flertall i formannskapet stemte for, blir da veien videre for barnehagetomta.



